Založ si blog

Slovenská Gorila = Kapitálová Chobotnica

Pán Hrabko vo svojej relácii dnes 17. 2.2012 tesne po poludní spovedal dvoch politológov. Mimo témy bola vyslovená téza, jedným z politológov, v tom zmysle, že ak právnik rozhodne podľa „právneho názoru“ bez poznania „podstaty činu“ len preto, že „cíti v kostiach že kniha je zlá“, a fakticky odsúdi knihu – zakáže jej vydanie, že je to hlboká právna temnota…

Moderátor p. Hrabko oponoval, že keď sudca Král zakázal vydanie knihy o „Gorile“, tak že sa rozhodol podľa svojho „právneho názoru“, akože správne, aj keď knihu nečítal. Politológ zdôraznil svoj názor, že je to „zle“. Mediálny pracovník p. Hrabko trval na svojom, a dodal, že sudkyňa vyššej inštancie v tej veci odmietla rozhodovanie, lebo nepoznala tú knihu, a že to je tiež podľa „právneho názoru“, a že „rozhodovanie podľa právneho názoru je správne“.

Vážení občania, podľa mňa sme v hlbokej totalite. Komunistickú totalitu vystriedala kapitálová totalita. Tí, ktorí za nás kedysi rozhodovali o nás podľa „pocitu v kostiach“ – vždy proti nám, sú teraz ešte stále pri moci. Ideológiu zamenili za kapitál, a stále rozhodujú len vo svoj prospech. Majú na to prokuratúru, súdy, vládu, aj parlament…

Je to východoeurópsky model „Chobotnice“. Komunistické štruktúry si prerozdelili kapitál počas tzv. „privatizácie“. Ich neetické spôsoby vládnutia sú aktuálne dodnes.

Totalitné móresy sú zabezpečené svojvôľou sudcov, legitimizáciou ich nespravodlivých  „rozsudkov podľa dojmu“. Presvedčenie, ak nemá faktický podklad, je len dojem.  Je to systém vytvorený na totalitnom základe zvanom „Rozsudok v mene republiky“, fungujúci od r. 1949 dodnes. Sudcovi stačí „nadobudnúť presvedčenie“, a vôbec nemusí mať dôkaz! Evidentný príklad je v rozsudku ktorý vydal sudca Král, zakázal knihu vydať aj keď nepoznal jej obsah! Neuveriteľné – stalo sa to teraz, v 21.st., v centre EÚ! Máme sa čím „chváliť“… A mediálny pracovník Hrabko tomu pritakáva… Evidujeme faktický odpad od akýchkoľvek predstáv o spravodlivosti, a od demokracie. Žeby bol aj mediálny pracovník v službách Penty? To je otázka.

Druhý zaisťovací mechanizmus totalitnej moci je „žaloba“. Prokurátor sleduje iba tie veci, ktoré sú proti vládnej moci, iba tie „žaluje“. Vôbec ho nezaujíma „deficit práv pri rozhodovaní o právach jednotlivého občana“.  Jeho totalitnou „úlohou“ je zamiesť pod koberec, ešte pred podaním žaloby, všetko čo ohrozuje „moc“. Prokuratúra je nástroj moci – každej legitímne zvolenej „moci“. Snívanie o „odpolitizovanej prokuratúre“ môže mať iba jeden logický záver: Prokuratúru treba zrušiť. Vidíme to aj v Nemecku – prokuratúra sa odhodlala len teraz, po veľkých kritikách na spôsob jej „ochrany práv“…, faktická kamufláž je zjavná – doteraz nikdy nežalovala nikoho kto bol predstaviteľom vládnej moci, hoci príležitostí bolo vždy veľa – až tento rok žalovali v Nemecku jedného vládneho predstaviteľa. Spravili to na „obhajobu existencie prokuratúry“.  U nás nemusia robiť ani to, občianske dialógy sa podarilo presmerovať do slepej otázky: „kto bude generálny prokurátor“. Správna odpoveď by mala znieť: Nikto!

Riešenie otázky „ochrany práv“ spočíva v právnikovi, ktorý dokonale pozná súdny systém, vie čo je žalovateľné, a vie čo má byť žalované. Takýto právnik sa nevolá „prokurátor“, ale súdny žalobca. Takýto právnik je mimo politiky a jeho profesionálne miesto v systéme „spravodlivosti“ je nedotknuteľné. Ale iba v tom prípade, že pozná právo a obhajuje právo. Ak sa dopustí „úmyselnej chyby“, porušenia práva, je z miesta „súdneho žalobcu“ okamžite a definitívne prepustený ! Nič iné sa konať nemôže, ak chceme mať „súdnu spravodlivosť“ pod pravdivou a spravodlivou kontrolou.

Sudca ktorý „rozhoduje“ na základe „dojmov“, bez predložených dôkazov, a bez prijatých faktov, by mal byť okamžite prepustený. Taký sudca je neschopný rozhodovať. Sudca Král je neschopný rozhodovať podľa faktov, lebo rozhodol podľa „dojmov“. Okrem toho, že je to slepá totalita, je to aj veľké riziko, lebo aj keď bude mať dodané fakty, aj tak môže rozhodovať „na základe svojho presvedčenia“ ako za čias komunistického diktátu – resp. „na základe právneho názoru“ ako povedal p. Hrabko – resp. na základe „pocitu v kostiach“ ako povedal politológ – resp. „na základe dojmov“ ako hovorím ja.

Čo to znamená pre nás, pre všetkých slušných občanov?

Nemali by sme voliť „gorily“ ktoré doteraz vládli, odmietnime neprofesionálne totalitné mechanizmy! Mali by sme voliť úplne nových ľudí a žiadať od nich profesionálnu vládu a profesionálny, nový systém spravodlivosti.

Prokuratúru zrušiť a vytvoriť systém v ktorom žaloby bude tvoriť žalujúci sudca. Taký sudca musí mať vedomosť o faktoch, dobrú prax so žalobami, aby nepodával žaloby na základe „dojmov“, ale iba na základe faktov. Aby podával žaloby aj v prípade, keď sú porušené práva nemajetného občana!  Takto podané žaloby v záujme nemajetných občanov aby súd prejednával prednostne (!), lebo nemajetní sú odkázaní „iba“ na vyššiu moc – a tá by mala byť prvá spravodlivá… Práva „nemajetných“ totiž bývajú porušené práve mocou tých „majetných“! Žalujúci sudca nech stojí mimo a nad vyšetrovateľmi, nad policajtmi. Nech stojí hierarchicky mimo súdneho aparátu, a zároveň paralelne pri advokátoch, alebo proti advokátom.

V novom súdnom procese by advokát a žalujúci sudca tvorili „dve misky súdnych váh“, do ktorých sa „nakladajú“  IBA FAKTY. Sudca by mal čítať na „súdnych váhach“ len to, čo sa ráta – faktické dôkazy – a len podľa nich by mal rozhodnúť, vysloviť rozsudok…

Žiadajme kompletnú prestavbu „spravodlivosti“, lebo tá terajšia je totalitný humbug…

_

Americkí „priatelia“ v NATO zbesneli

12.07.2017

Darí sa im globalizovať vojnu z lokálnych foriem na celosvetovú, okrem USA. Pomaly ale iste vyzbrojujú Ukrajinu, žiadajú vyššie náklady na výzbroj v EÚ, translokujú vojská – letecky aj viac »

Türky + Saudi + Capitol verzus Sýria + Irán + RF

09.04.2017

USA opäť odkrývajú svoju pravú, medzinárodne kriminálnu tvár. Spolu so Saudskými Arabmi a s Tureckom sú ochotní zaútočiť na Sýriu, s jediným cieľom, aby tam nastolili sebe poslušný viac »

Čo je p. Richter, ste skorumpovaný?

14.03.2017

Na Slovensku ste priznali 6 tisíc Srbov ako zamestnancov, ale hovorili ste len o firme Samsung. O inej juhokórejskej firme ste ani nepípli. V blízkej minulosti ste organizovali honbu na SVK občanov viac »

ministerstvo obrany, odchod vojakov do madarska, slovenska armada

Slovenskí policajti bránia bezpečnosť EÚ v krízovej oblasti Stredozemného mora

24.08.2017 12:19

Ide o historické prvé zapojenie vojakov Ozbrojených síl SR do námornej operácie.

doktorka, lekárka, zdravotná sestra, sestrička, starostlivosť, nemocnica

Za posledný rok kompetentní pre sestry nič nespravili, upozorňuje komora sestier

24.08.2017 12:18

Minister Tomáš Drucker má už rok návrh Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek, nič sa však nedeje.

Muž, zásielka, dokumenty, obálka, balík

Brannobezpečnostný výbor vzal na vedomie petíciu za zmenu zákona o utajovaných skutočnostiach

24.08.2017 11:58

Výbor neschválil návrh opozície, podľa ktorého mal minister obrany zverejniť spis o nehode lietadla AN-24.

parlament, amnestie, Rokovacia sala,

Kotlebovu stranu podporuje 14,2 percenta ľudí, preferencie SNS klesli na 7,2 percenta

24.08.2017 11:40

Ak by sa parlamentné voľby konali v druhej polovici augusta, zvíťazila by strana Smer-SD so ziskom 27,3 percenta hlasov.

axon

Vítam Vás v mojom pravda.sk-blogu o všetkom, nájdete ma aj na FB: facebook.com/axon.doctorow; v úcte Váš blogger Axon.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 106
Celková čítanosť: 390413x
Priemerná čítanosť článkov: 3683x

Autor blogu

Kategórie