Založ si blog

Neviem, že niekto si nedá povedať

– toto bola veta na adresu JUDr. Ritomskej.

Vyslovil ju pomerne mladý sudca počas dokazovania Neplatnosti úkonu Výpovede zo zamestnania. Poslankyňa NR SR právne zastupuje istú zamestnankyňu, ktorú už vyše roka zamestnávateľ sa snaží „vymobovať“ zo zamestnania. Veta odznela na Okresnom súde v Nitre dňa 14. 11. 2013 v miestnosti č. 74, o 10:00 hod.

Kým Matovič osočoval JUDr. Ritomskú, ona ako obvykle pracovala v prospech poškodenej občianky – grátis – nemá to v úlohách, robí to pre Pravdu samu a pre Spravodlivosť, ktoré nám slušným na Slovensku chýbajú. 

Zločincov prepúšťajú zo súdov na základe „procesnej chyby“. Slušní zamestnanci na takéto právo nemajú nárok! Tak to dokazuje aj výrok sudcu. Zrejme si mladý pán sudca prečítal matovičovské klamstvá a zdá sa že ich chcel použiť ako „memento“ pre právnu zástupkyňu Pravdy poslankyňu Ritomskú.

Úbohé Slovensko! Pýtam sa:

Môže sudca akceptovať osočovanie ako nástroj nátlaku? Vlastne – môže vôbec takéto poznámky vysloviť?

Ako inak by sa dala vysvetliť jeho poznámka? Na požiadavku, aby dal do zápisnice svoju poznámku, sa predseda senátu vyrečnil, a nakoniec povedal že: „zápisnicu vám pošlem e-mailom“. No to sme teda zvedaví, pán sudca, čo nám to pošlete.

Spomenutá poškodená zamestnankyňa, v ktorej veci sa včera viedlo Vypočutie – lebo pojednávať sa ani nemalo – mal to byť iba titul Vypočutia. Ide o to, že odporca sa tesne pred pojednávaním ospravedlnil (?)… Takže Bez Odporcu (zamestnávateľa) nemohlo ísť o Súdne Pojednávanie! Ale pán predseda senátu sa tváril akože „sa pojednáva“!

V tomto prípade „sa pojednáva“ o Návrhu poškodenej, aby Okresný súd zrušil Výpoveď zo zamestnania – ide o mobbing. V tomto prípade mobbovanej zamestnankyne by mal sudca s okamžitou platnosťou zrušiť platnosť Výpovede hneď z viacerých dôvodov ktoré indikujú Neplatnosť výpovede z procesných chýb v samotnom úkone výpovede.

Len pre poriadok spomeniem zákon a vysvetlím o čo ide. Podľa § 61 ods. 4 Zákonníka Práce je platnosť titulu „Výpoveď zo zamestnania“ Podmienený (!) Doručením (!) tej výpovede. To znamená, že ak odmietnete prevziať doručenie Výpovede, potom Musí (!) Zamestnávateľ Dokázať (!), že vy ste odmietli prevziať doručenie výpovede. Dôkazné bremeno je na zamestnávateľovi ktorý Výpoveď dáva.

Dokazovanie odmietnutia prevzatia výpovede sa robí viacerými spôsobmi: Jeden z nich je Zápisnica. Zamestnávateľ v prítomnosti dvoch odborárov oznámi prepustenie zo zamestnania a doloží ho platnou písomnou formuláciou Výpovede. Ak zamestnanec odmietne prevziať Výpoveď, o tom musí byť spísaná Zápisnica s detailmi dôvodov prepustenia a v ktorej musia byť podpisy zamestnávateľa a dvoch odborárov. Druhý spôsob je Poštové odoslanie a doručenie písomnej výpovede s návratkou od adresáta. Ak adresát zamestnanec odmietne prevziať doporučený list, pošta musí písomne potvrdiť Odmietnutie prevzatia.

V našom prípade na nitrianskom súde chýba akýkoľvek písomný doklad o platnosti Výpovede zo zamestnania, uvediem tri chýbajúce dokumenty:

1. Nevie dokladovať odoslanie Výpovede, chýba doklad o odoslaní.

2. Nemá dôkaz o Odmietnutí prevzatia Výpovede, chýba doklad.

3. Chýba dôkaz o Organizačnej zmene na základe ktorej chceli zamestnankyňu prepustiť, organizačná zmena ako dôvod prepustenia neexistuje.

Zamestnávateľ sa dopustil viacerých procesných chýb z nich sme spomenuli iba tri základné podľa ktorých mal byť proces ukončený pri prvom pojednávaní, resp. mal byť Sudcom vydaný Opravný prostriedok: Upozornenie zamestnávateľovi o Neplatnosti Titulu Výpovede pre chyby v samotnom Procese úkonu Výpovede.

Nič z toho sa nestalo, sudca si berie plat a pohodlne si pojednáva a podľa jeho postojov dokonca (!) chce rozhodnúť v prospech (!) zamestnávateľa… Tak tomu sa hovorí BEZPRÁVIE, bezprávny stav!

Proces sa ťahá hoci mohol byť rozhodnutý v prospech mobbovanej zamestnankyne hneď pri prvom pojednávaní, ak už sudca chcel pojednávať.

Takto „sa súdi“ vo väčšine procesov u nás na Slovensku!

Slušný človek bez moci a bez peňazí nemôže vymôcť na súde ani zrnko práva!

Dokedy ešte?

Vojnové „impérium“ USA?

21.09.2017

Je nesené, podporované, živené medzinárodným menovým fondom ( MMF ), zbrojárskymi korporáciami a finančnými domami napojenými na MMF a OSN. OSN sa snaží fungovať ako prostitútka oblizujúca viac »

Richter – spolupáchateľ pederastov?

07.09.2017

Spolupáchatelia sú všetci ktorí z kauzy chcú profitovať, kapitána Danka nevynímajúc. Najprv si chcel cez Plavčana „prilepšiť“, a potom si chcel cez „kauzu Richter“ upraviť svoju pozíciu. viac »

Americkí „priatelia“ v NATO zbesneli

12.07.2017

Darí sa im globalizovať vojnu z lokálnych foriem na celosvetovú, okrem USA. Pomaly ale iste vyzbrojujú Ukrajinu, žiadajú vyššie náklady na výzbroj v EÚ, translokujú vojská – letecky aj viac »

potrat, interupcia, lekár, nemocnica, gynekológ

Budúci rok sa uskutoční referendum o zrušení zákazu potratov

26.09.2017 21:29

V Írsku sa budú v najbližšom čase konať aj referendá o zrušení zákazu rúhania a o zmene legislatívy v oblasti rozvodov.

predseda parlamentu Andrej Danko

Danko na návšteve v Česku chválil nadštandardné vzťahy medzi krajinami

26.09.2017 19:25

Témou druhého dňa pracovnej cesty slovenskej parlamentnej delegácie v Prahe bolo aj rokovanie s predsedom Senátu Milanom Štechom a stretnutie s krajanmi.

vajíčko, vajíčka, vajcia

Systém rýchleho varovania pri potravinách má byť rýchlejší

26.09.2017 17:25

Európska komisia navrhla vytvorenie špeciálnych kontaktných bodov pre Rýchly systém varovania pre potraviny a krmivá.

Karol Pieta, Bojná, archeológia

Archeológovia objavili železný poklad, Slovania si ho ukryli do pece

26.09.2017 16:50

Zaujímavosťou je, že na peci stál na pôvodnom mieste hlinený hrniec, ktorý prežil vyše 1 100 rokov v neporušenom stave.

axon

Vítam Vás v mojom pravda.sk-blogu o všetkom, nájdete ma aj na FB: facebook.com/axon.doctorow; v úcte Váš blogger Axon.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 108
Celková čítanosť: 397423x
Priemerná čítanosť článkov: 3680x

Autor blogu

Kategórie